Расхитители бензина.
Автозаправочная станция № 9 Одесской нефтебазы «Главнеф-теснабсбыта» пользовалась большим успехом у шоферов автомашин в 1965 году. Хорошее обслуживание и доступные цены на бензин и солярку способствовали постоянному наплыву клиентов. Начальником автозаправочной станции был в то время Николай Кириллович Губин, а его заместителем — Яков Тимофеевич Булочник.
Можно было бы отдать должное Губину и Булочнику за отлично организованную работу и обслуживание, если бы эти люди не наживали при этом себе немалые деньги.
4 ноября 1965 года пришла проситься на работу на должность заправщика Лидия Николаевна Новикова. Так как Губин был знаком с этой женщиной и был уверен, что с ней можно сработаться, Лидия Николаевна в тот же день была зачислена на работу.
Договоренность между начальником и заправщиком было такова: женщина продает бензин и солярку за наличные деньги, которые она должна отдавать ему или Булочнику, а в конце месяца от всей прибыли она получит сверх зарплаты пятую дохода. Кроме этого, Лидия Николаевна должна была всегда выглядеть опрятно, улыбаться клиентам и наливать в баки бензин до последней капли.
2 января 1966 года Губин передал Новиковой запасные талоны, которые она должна была приложить в конце смены к своему отчету.
Неожиданно для Губина его два старых заправщика ушли с работы по личным причинам, и перед ним встала задача: срочно найти подходящий обслуживающий персонал.
Губин обратился за помощью к Булочнику и Новиковой, и вскоре нужные люди были найдены — Лидия Афанасьевна Дюди-на и Юдис Пиневис Штрамбрант, которые также продавали бензин, масло и солярку за наличные деньги, нанося таким образом большой материальный ущерб Одесской нефтебазе. В августе 1966 года компания заправщиков пополнилась — на работу был принят родственник Губина Владимир Александрович Обращенко, который не только заправлял машины, но и помогал Булочнику.
Обращенко занимался отчетностью, принимал от заправщиков не только талоны, но и наличные деньги, передавая их потом Булочнику и Губину, оставляя себе пятую часть от этих средств. Возникает вопрос: как же так легко начальник автозаправки и его компания столь массово и открыто похищали бензин и торговали им за наличные деньги?
Основными причинами такого хаоса и беспредела являлось отсутствие надлежащего контроля со стороны директора нефтебазы Илюка и главного бухгалтера Трипольской. Отчетность автозаправочной станции № 9 была построена так, что суточные отчеты сдавались бухгалтеру Цыбельской, а погашенные талоны к этим отчетам за реализованный бензин сдавались другому бухгалтеру — Хмель, в связи с чем никто из бухгалтеров не сверял отчеты с наличием талонов к ним.
Губин сразу же понял эту несовершенную систему проверки и стал наживать на этом приличные деньги, похищая в месяц приблизительно 133 литра бензина на сумму 6903 рубля. В результате 7 марта 1966 года бухгалтеру Хмель было сдано талонов на 8120 литров бензина, тогда как в отчете показатель счетчика свидетельствовал, что бензина было продано только 6120 литров. Это произошло по ошибке заправщика Штрамбранта и зама Булочника, которые полагали, что на это количество было продано бензина за наличные деньги, и к отчету приложили свои талоны. Только 10 марта Губин принял меры по возврату этих лишних талонов на 2000 литров, в чем ему помогли бухгалтеры Цыбульская и Хмель.
Вместо того, чтобы немедленно назначить ревизоров и провести ревизию на АЗС-9 и выяснить, откуда взялись лишние талоны, главный бухгалтер Трипольская разрешила Губину внести изменения в отчетные данные за 7, 8, 9, 10 марта 1966 года. При этом Губин незаконно увеличил показания счетчика с реализации бензина на 2000 литров за 7, 8, 9 марта, а за 10 марта он уменьшил показания счетчика с реализации бензина на 2000 литров.
Вместе с этим он лично переписал сопроводительную к талонам и уменьшил сдачу их с 15 000 до 13 000 литра. Булочник в этот день отправил на нефтебазу талоны на 15 000 литров. Так при содействии вышеуказанных бухгалтеров нефтебазы Губину удалось не сдать в бухгалтерию талоны на 2000 литров, хотя они подлежали оприходованию как излишек бензина на АЗС-9 еще 7 марта 1966 года.
Кроме того, Губин принял на работу в качестве уборщицы некую Колерову, которая ранее была уволена с другой автозаправочной станции за продажу бензина за наличные деньги. Колерова не только занималась уборкой, но и подменяла заправщиков, также реализуя бензин за наличку, и даже составляла и подписывала отчеты по продаже бензина, что являлось совершенно противозаконным.
Женщина, мастерица на все руки, не имела заработной платы, она довольствовалась тем, что имела от продажи бензина. Конечно, при большом желании работники нефтебазы могли заметить такую продажу бензина, масла и солярки, поскольку она осуществлялась абсолютно открыто. Но их безответственность объясняет тот факт, что директор нефтебазы Илюк и главный бухгалтер Трипольская отказались от предъявления гражданского иска расхитителям бензина, возможно, для этого у них были свои личные причины…
Судебная коллегия приговорила: Николая Кирилловича Губина к десяти годам лишения свободы, Лидию Николаевну Новикову — к трем годам, Лидию Афанасьевну Дюдину — к трем годам, Юдиса Пиневиса Штрамбранта и Наталью Борисовну Колерову — к пяти годам, Якова Тимофеевича Булочника — к семи годам лишения свободы и Владимира Александровича Обращенко — к году лишения свободы.
Обвороженный смертью маньяк.
Дрожащими руками мать открывала своим ключом дверь квартиры, в которой жила ее единственная любимая девочка. На ее плече лежала рука женщины, которая работала вместе с Полиной в библиотеке и которая забеспокоилась из-за двухдневного отсутствия сотрудницы на работе.
«Все будет хорошо, — успокаивала она мать Полины. — Она, видно, просто заболела и никого не хотела беспокоить». Но на самом деле библиотекарь предчувствовала что-то плохое, ведь Полина была настолько ответственным работником, что никогда не позволила бы себе не явиться на работу без предупредительного звонка. Двери со скрипом открылись. «Слава Богу! Полиноч-ка, дочка, что ты лежишь, как засватанная?» — радостно произнесла мать, увидев лежащую на диване 25-летнюю девушку. Но, подойдя ближе, она упала на колени и медленно подползла к дочери, нежно касаясь лица Полины руками.
То, что увидели мать и сотрудница по работе, трудно описать словами, но их истошный крик услышал весь 9-этажный дом.
Девушка, словно живая, красиво лежала на розовом диване, ее вьющиеся волосы были аккуратно уложены и зафиксированы заколками-бабочками. Ее губы были накрашены красной помадой, зеленые глаза тщательно подведены, щеки нарумянены, а элегантное дорогое длинное платье составляла ее вечерний туалет.
Только неприятный запах в комнате и увядшая алая роза в руках Полины говорили о том, что девушка мертва уже давно. Услышав крик, в квартиру вбежали соседи, которые вызвали скорую помощь для матери, у нее начался сердечный приступ, и милицию. Как вспоминают работники Киевского райотдела милиции, приехавшие на вызов, за всю свою многолетнюю практику они никогда не видели такого извращенного убийства и такой «прекрасно обезображенный» труп. Оперативно-следственная бригада даже при поверхностном осмотре тела установила, что было совершено убийство, так как на шее погибшей присутствовали синяки, свидетельствовавшие об удушении руками. Патало-гоанатомические исследования подтвердили факт удушения жертвы и установили, что перед смертью женщина была избита, а после изнасилована.
Правоохранители даже боялись произнести вслух беспокоящий их вопрос: неужели маньяк? Неужели последуют другие жертвы?
Анализ спермы насильника и отпечатки пальцев в квартире погибшей никаких результатов не дали — убийца не числился ни в одной из милицейских картотек.
Через месяц после обнаружения трупа милиционеры поняли: в городе появился сексуальный маньяк-убийца. Подтверждением такого заключения стала очередная страшная история…
В одном из городских домов культуры была обнаружена убитая в собственной гримерной балерина. 28-летняя женщина лежала на коврике, как будто изображая раненого лебедя, в красивом пышном белоснежном костюме балерины, а на ее лицо был нанесен яркий сценический макияж, плохо скрывавший синие пятна на тоненькой шее. Сотрудники правоохранительных органов, осмотрев труп молодой красивой женщины, убедились, что дело имеют с одним и тем же убийцей: почерк был одним и тем же, следы спермы, обнаруженные на втором трупе, полностью совпадали по группе крови с найденными в первом случае. Обе жертвы были избиты, изнасилованы, а после задушены преступником.
Следователи сбились с ног, чтобы выйти хоть на какой-то след преступника, но дело практически стояло на месте. Опросив родственников, друзей и коллег убитой балерины, следователи почерпнули для себя некоторую информацию: девушка была очень способной танцовщицей, имела много знакомых. Маша делилась с ней радостью: она нашла красивого, высокого, голубоглазого парня, который вежлив, учтив и сексуален. Но была одна интересная деталь — до изнасилования и последующего убийства Маша имела интимную близость со своим новым красавцем, который имел театральное образование.
Были подняты все милицейские архивы, в паспортных столах выбирались все люди, которые имеют театральное образование и сходную внешность с преступником.
Возможно, вся эта суматоха длилась бы еще нескончаемо долго, если бы в Приморский райотдел милиции не ворвалась женщина…
Дежурный милиционер мало что понял из того, что рассказывала женщина, лицо которой явно свидетельствовало о побоях. Прибежавший на крик потерпевшей оперуполномоченный подхватил женщину и перед тем, как она потеряла сознание, услышал: «Он еще там. Дом напротив, квартира 56».
Оперативная группа среагировала мгновенно, и уже через несколько минут милиционеры ворвались в квартиру № 56, окна которой выходили прямо на здание райотдела милиции.
Молодой высокий человек, лежавший на полу в спальной комнате, только-только приходил в сознание после сильного удара по голове, из которой сочилась кровь. Преступника задержали и, оказав ему и потерпевшей женщине скорую медицинскую помощь, стали разбираться, что же произошло на самом деле. Оказывается, 31-летняя женщина, которая увлекалась поэзией, наняла по объявлению репетитора, чтобы тот научил ее искусству чтения стихов. Театральный учитель — красивый и видный молодой человек — Александр Питкалов явился к женщине в указанное время с алой розой.
Маньяк-репетитор после эмоционального чтения стихотворения А. С. Пушкина неожиданно набросился на женщину с целью изнасилования. Но, не рассчитав темперамент женщины, насильник был оглушен ударом по голове железной статуэткой, которая стояла на журнальном столике.
Когда Питкалов потерял сознание, избитая женщина тут же направилась в отделение милиции.
При обыске маленького кожаного чемодана преступника был обнаружен косметический набор, кисточки и различные заколки для волос.
Имея неопровержимые доказательства — аналогичные отпечатки пальцев и результаты анализа спермы во всех трех случаях нападения, маньяк-убийца в своих преступлениях признался следователю уже на втором допросе, объясняя, что его возбуждали не сами красивые женщины, а их мертвые тела в гриме, вечерних платьях и прическах.
Питкалова Александра суд приговорил к пожизненному заключению, жители Одессы стали спать спокойно, но не долго…
