Опасность подстерегала в пути.
Залив в термос горячего черного кофе и взяв с собой пару бутербродов, супруги Кутасу выехали в дорогу на своем автомобиле ВАЗ с прицепом «Зубренок».
Кутасу Владимир и его жена Екатерина везли товар в город Одессу на продажу.
Еще перед поездкой Екатерина очень плохо спала — она предчувствовала надвигавшуюся беду, но Владимир настоял на поездке, объясняя странное беспокойство всего лишь плохим сном.
«Ехать в Одессу и не так уж долго — четыре часа, — да и в ночное время трасса пустая, приедем еще до открытия Привоза», — успокаивал Владимир беспокойную жену.
К сожалению, на этот раз женская интуиция не подвела, дорога в Одессу в ночь с 21 на 22 сентября 1995 года таила в себе большую опасность…
Темно-коричневая жидкость в шприце… укол в вену… несколько секунд «оргазма» по всему телу и полная эйфория. После введения наркотика Козюренко Владимир, Паровой Александр и Севастьянов Владимир как бы блокировались от реальной жизни, проблемы и беспокойство больше не тревожили их «чувствительные души». Получив очередную дозу опиума, друзья-наркоманы ощутили новый прилив сил и, не опасаясь ГАИ, выехали на автомобиле из села Настасиевка Николаевского района Одесской области.
Козюренко и Севастьянов на машине ВАЗ под управлением Парового выехали на трассу Киев — Одесса в поисках новых приключений.
На 68-м километре дороги наркоманы увидели на обочине «поезд» мигающих огоньков. Подъехав ближе, они разглядели остановившийся автомобиль ВАЗ с прицепом.
Сбросив скорость, они медленно проехали мимо машины, внимательно рассматривая, кто за рулем и сколько пассажиров. Ничего не подозревая, супруги Кутасу пили ароматный кофе с бутербродами, размышляя о планах наступившего дня.
Проехав метров 300, Козюренко, Севастьянов и Паровой остановились. Их ледяные взгляды скрестились, в них можно было прочитать одно и то же: на пустой дороге потенциальные жертвы.
Увидев, что в машине двое, а прицеп накрыт брезентом, который свидетельствовал о том, что там находится товар, — наркоманы без обсуждений решили завладеть и автомобилем, и личным имуществом граждан.
Достав из бардачка в машине пистолет «Макаров», Паровой проверил наличие патрона в патроннике, снял с предохранителя и передал оружие Козюренко.
Подождав, пока по автотрассе проедет колона грузовых автомобилей, Паровой развернул машину и подъехал к стоявшему на обочине автомобилю.
Козюренко и Севастьянов покинули машину, а Паровой стал их ожидать.
Увидев машину, которая остановилась около них метрах в ста, Екатерина стала нервничать и попросила мужа скорее завести машину и уехать с этого глухого места.
Кутасу Владимир обернулся и увидел, что к машине приближаются двое неизвестных лиц.
Владимир бросил на пол недопитый стакан кофе и стал нервно заводить автомобиль, успокаивая жену и себя, что у приближавшихся к ним мужчин, наверное, закончился бензин. Услышав звук мотора, Козюренко и Севастьянов быстро подбежали к машине с разных сторон.
Козюренко со стороны водителя рукояткой пистолета выбил окно в двери автомобиля, а после выстрелил два раза в живот водителю. Екатерина стала истерически кричать и пытаться открыть дверь, но это было невозможно, так как Севастьянов с силой облокотился на дверцу с улицы. Кутасу Владимир замертво упал на руль, и громкий, непрерывный звук сигнала заставил черных воронов взлететь над деревьями. Козюренко подошел к Севастьянову, передал ему пистолет, затем вернулся к водителю, открыл дверь и откинул голову Кутасу с руля на сиденье, после чего наступила гробовая тишина.
Елена уже не кричала. Молодая красивая женщина упала на колени своего мужа — она умерла от огневого ранения прямо в сердце, которое хладнокровно произвел из пистолета Севастьянов.
Убийцы вытащили мертвое тело Елены Кутасу и бросили в овраг, а тело Владимира Кутасу оставили на земле прямо около машины. Козюренко сел за руль автомобиля и стал заводить, но мотор постоянно прерывал свою работу, так как в машине было установлено противоугонное устройство — прерыватель электрической цепи замка зажигания.
Поняв, что автомобиль им не угнать, преступники вернулись за советом к Паровому.
Паровой, услышав такую неприятную новость, сказал своим подельникам, чтобы они вернулись в машину убитых, стерли тряпочкой все свои отпечатки пальцев и немедленно возвращались, так как светает и движение на дороге становится все более активным.
Убийцы вернулись на место преступления, тщательно стерли все отпечатки пальцев, прихватили кошелек с деньгами убитых и вернулись к Паровому. Машина с наркоманами-убийцами набрала скорость и скрылась в сумерках.
Больше года правоохранительные органы раскрывали это ужасное преступление на дороге, но справедливость восторжествовала — преступники были обнаружены и арестованы.
30 апреля 1999 года над Козюренко Владимиром Анатольевичем и Севастьяновым Владимиром Алексеевичем состоялся суд под председательством судьи А. П. Бабия, а над Поповым суд состоялся немного позже, так как его дело было выделено в отдельное производство.
Суд приговорил Козюренко В. А. к 15 годам лишения свободы; Севастьянова В. А. к 12 годам лишения свободы.
Вместо выкупа — тюрьма.
Людмила Николаевна Онегова больших целей в своей жизни никогда не ставила. Школу закончила с одними тройками, поступала в техникум да провалилась на экзаменах, работала разнорабочей где придется. Правда, характер у нее был боевой и жесткий, она никогда не отличалась добрым и мягким нравом, женские, материнские качества ей были чужды, да и интеллектом не блистала.
В 1991 году она стала сожительствовать с Игорем Демчешко, но тот, узнав ее поближе, долго с ней не задержался и уже через два месяца объявил Людмиле, что уходит от нее. Обиженная женщина сожгла ему ночью машину «Жигули».
Оставшись опять одна, Людмила временно поселилась в квартире по ул. Клушина в г. Измаиле Одесской области. Она подрабатывала дворником и уборщицей, но денег постоянно катастрофически не хватало, тем более что она любила «погулять» и частенько выпивала.
16 марта 1992 года Онегова сидела дома и смотрела детективный сериал, заканчивая в одиночку уже вторую бутылку вина. Сюжет фильма, алкогольное опьянение и нехватка денег поспособствовали тому, что Людмила Николаевна решает выкрасть чужого ребенка и получить за него выкуп.
Особого плана она не разрабатывала. В 18.30 пошла во двор школы № 9, расположенной вблизи от ее дома, и стала наблюдать, как на площадке играют девочки. Потом она громко стала звать одну из них. Олеся Булавашская, которая ее ранее никогда не знала, подошла к Людмиле и спросила, в чем дело. Незнакомая женщина стала рассказывать Олесе, что она знакомая ее родителей, которые попали в нелепую ситуацию и сейчас находятся в милиции. Перепуганная девочка спросила, что с ними случилось, но Людмила ответила, что сама еще толком ничего не знает, но родители попросили ее, чтобы дочь ждала их у нее дома.
Когда они зашли в квартиру, Людмила заперла все внутренние замки, посадила девочку на кровать и стала объяснять ей, что на самом деле родителей ее не знает, она ее просто похитила, и если та хочет вернуться домой живой и невредимой, то следует написать записку родителям.
Олеся Булавашская ответила, что не собирается что-либо писать родителям. Тогда Онегова ударила девочку по лицу, принесла листок бумаги и ручку и стала кричать, чтобы та немедленно написала родным письмо, сообщая, что ее похитили и за возврат домой дочери им нужно заплатить 40 тысяч рублей.
Девочка начала плакать и говорить, что у родителей нет таких денег и ничего писать она не будет. Похитительница стала бить девочку по лицу, заставляя ее написать письмо. Но Олеся, вытирая рукавом кровь, которая сочилась из разбитого носа, продолжала отказываться писать записку с таким содержанием, несмотря на уговоры, просьбы и побои.
Поняв, что избиением она не заставит написать родителям записку с требованием выкупа, Людмила решила напоить малолетнюю девочку и попробовать ее уговорить в состоянии сильного опьянения. Она пошла на кухню, принесла оттуда бутыль самогона и стала уговаривать Олесю выпить с ней, обещая, что если она с ней выпьет, то спокойно уйдет домой.
Олеся с большим трудом заставила себя выпить полный граненый стакан самогона. Уже через 10 минут ребенок находился в сильном алкогольном опьянении. Преступница с новыми надеждами стала уговаривать девочку написать записку, но Олеся снова отказала ей в этой просьбе. Тогда Людмила снова начала ее бить, но девочка стала истерически плакать, кричать и звать на помощь. Поняв, что от девочки она ничего не добьется и 40 тысяч рублей ей не видать, Людмила силой открыла рот девочки и залила в нее еще примерно 100 г самогона.
Олеся, находясь в сильном алкогольном опьянении, уже мало что понимая, замолчала и легла на кровать. Людмила, опасаясь быть задержанной, решает убить девочку. Чтобы отвести подозрение, что убийцей была женщина, она решает лишить девочку девственности механическим путем, имитировав таким образом изнасилование.
Она использовала беспомощное состояние девочки и лишила ее девственности, вызвав обширные разрывы тканей и передней стенки прямой кишки, причинив ей этим особо тяжкие мучения и нестерпимую боль.
Преступница выпила для храбрости еще 150 г самогона и приступила к завершению своей цели.
Она взяла толстый кусок ткани и стала с силой прижимать его к лицу девочки, до тех пор, пока Олеся Булавашская не умерла от удушья.
Убедившись, что девочка мертва, убийца завернула тело в ткань, которой душила жертву, вынесла из квартиры и выбросила в мусорный контейнер, находившийся недалеко от ее дома.
Женщину-убийцу правоохранительные органы задержали и арестовали уже через пару дней.
На судебном заседании Онегова, чтобы облегчить наказание за содеянное преступление, стала придумывать всякие небылицы. Она утверждала, что после того, как сожгла машину своего бывшего сожителя, к ней спустя какое-то время подошел незнакомый человек, как бы посланный от сожителя, и представился ей Олегом. Олег сказал, что она должна за сожженную машину 40 тысяч рублей, но так как у нее денег не было, он стал приводить к ней в квартиру похищенных незнакомых ей малолетних мальчиков, чтобы брать за них выкуп у родителей, но она их жалела и отпускала домой.
Олег стал угрожать ей расправой и сказал, что дает ей всего лишь два дня, чтобы погасить долг. Поэтому, плакалась Людмила, ей просто пришлось выкрасть девочку, так как другого выхода у нее не было. Когда девочка не захотела писать записку матери, чтобы та заплатила за нее выкуп в сумме 40 тысяч рублей, Олег напоил и изнасиловал ребенка, а после, не реагируя на просьбы задержанной ничего с ней не делать, удушил куском ткани.
Олег якобы стал угрожать ей смертью, если она не будет хранить молчание, и поэтому ей пришлось замотать мертвую Олесю в ткань, вынести из квартиры и выбросить в мусорный контейнер.
Но расследование правоохранительных органов установило, что никакого Олега не было вообще, ее бывший сожитель денег с нее не требовал, так как думал, что пожар возник из-за замыкания электропроводки.
Судебно-медицинская экспертиза показала, что имитация изнасилования была проведена механическом путем.
В общем, заключение было таково: подсудимая хотела добыть денег и, не достигнув желаемого, убила жертву, пытаясь укрыться от закона.
Судебная коллегия приговорила Людмилу Николаевну Онегову к 15 годам лишения свободы.
Последствия заключения.
Еще будучи кандидатом медицинских наук, я заинтересовался проблемами психологических и физиологических изменений людей, которые находились разные сроки в местах лишения свободы. Доктору А. А.Сурилову, который был пытливым врачом и работал в исправительной колонии строгого режима, мною было поручено изучить некоторые поведенческие реакции людей находящихся в зоне, осужденных на разные сроки заключения по разным статьям. В результате многочисленных исследований с применением новейших электрофизиологических методик были установлены пограничные состояния, явления психопатии у осужденных людей. Причем эти психопатические качества, приобретенные еще на свободе, и привели их на скамью подсудимых. Они не «заработали» психопатию в местах лишения свободы, а попали в зону уже с психопатией. Было доказано, что некоторые поведенческие механизмы и реакции испытуемых зависели от их морального состояния, уровня функционирования нервной системы в данный конкретный момент в условиях зоны. Были выявлены также факты слабости интеллекта у большинства испытуемых. Но на этих исследованиях мы не остановились и продолжали изучать психологические и поведенческие реакции заключенных.
Исследования последствий жизни в тюрьме и в колониях, которые проводились путем анализа известных нам конкретных случаев, позволили сделать вывод, что для многих людей, лишение свободы оказывается слишком жестоким, унизительным и разрушительным жизненным испытанием. Исследование обитателей одесских тюрем показало, что 29 % осужденных страдают психозами, тяжелой депрессией, тревожно-мнительным состоянием и социальной отчужденностью. Реакция на заключение у разных людей бывает самой разнообразной. Некоторые реагируют на заключение серьезными эмоциональными и психическими расстройствами. Однако количество таких людей значительно меньше, чем нами вначале предполагалось (всего 12 %).
В начальный период пребывания в тюрьме большинство заключенных переживают заметные эмоциональные расстройства и испытывают трудности с адаптацией. У многих первоначально наблюдаются признаки тяжелой или умеренной депрессии, поскольку своими запретами, лишениями и ограничениями тюрьма резко меняет образ жизни человека. Но эта первичная реакция у большинства заключенных вскоре проходит, так как они приспосабливаются к своему окружению и тюремному существованию. Кроме того, возраст заключенных устойчиво влияет на их адаптацию, а также склонность к нарушениям порядка: молодые заключенные гораздо чаще нарушают тюремную дисциплину, чем заключенные старшего возраста.
Было обнаружено, что реакция зэков на тюремную жизнь изменяется со временем. В начале срока заключения наблюдается высокая напряженность и нервозность, затем следует период снижения нервной активности, а затем снова рост в конце срока заключения, так как ожидание выхода на свободу увеличивает бессонницу и переживание за будущее вне зоны. Это относится прежде всего к той категории заключенных, которые отбывают длительные сроки заключения.
Мы также изучали влияние скученности в тюрьмах на психологию заключенных и их здоровье. Количество заключенных, находящихся в камерах, в настоящее время достигает критической черты. Переполнение тюрем и изоляторов временного содержания является причиной повышенной заболеваемости, особенно нервной системы и вспышек туберкулеза, а также социально неадекватного поведения и эмоциональных расстройств. Следует заметить, что количество нарушений дисциплины среди заключенных прямо пропорционально возрастает по мере увеличения плотности содержания людей. Это приводит к значительному усилению отрицательных психологических, физических и физиологических реакций (стресс, головные боли, высокое кровяное давление, сердечно-сосудистые заболевания) заключенных.
Мы установили, что реакция заключенных на чрезмерную скученность зависит также от их социально-экономического и образовательного уровня, а также от опыта пребывания в тюрьмах или изоляторах временного содержания. Так, чем выше социально-экономический и образовательный уровень, тем труднее проходит адаптация такого человека и тем ниже приспособляемость к скученности. Возможно, многие представители низшего жизненного уровня на воле привыкли жить в стесненных условиях и поэтому более терпимы к вторжениям в их личную жизнь. Оказалось, что предшествующий опыт заключения, как правило, отрицательно влияет на приспособление к переполненным камерам, такие заключенные больше испытывают трудностей и неудобств, чем те, кто попадает в тюрьму впервые. Возможно, это происходит потому, что преступники с тюремным прошлым часть своих сроков отбывали в камерах-одиночках или в менее переполненных камерах. Нами было установлено, что мужчины и женщины одинаково реагируют на скученность, не различаются в этом и люди разных национальностей.
С одной стороны, скученность снижает ощущение контроля над социальным окружением, с другой — теснота препятствует заключенным в достижениях каких-либо целей, ограничивает свободу и личное пространство, а также в переполненных камерах гораздо больше суеты, шума, грязи, столкновений и чрезмерного возбуждения. Мы установили, что скученность является причиной многих проблем во время отбывания заключения.
Изоляция заключенных часто бывает для них губительной. Работники исправительных учреждений опасаются возможных самоубийств, особенно в изоляторах краткосрочного содержания. Количество самоубийств в таких изоляторах существенно выше, чем в тюрьмах длительного пребывания. В целом по Украине самоубийство является основной причиной смерти в изоляторах краткосрочного содержания, хотя в некоторых городских изоляторах больше заключенных умирают от СПИДа.
Самоубийство в заключении обычно совершается молодыми, не состоящими в браке мужчинами, в меньшей степени женщинами.
В целом, однако, исследования показывают, что если изоляция кратковременна, то большинство людей способны ее хорошо переносить и даже приспосабливаются к ней.
Особенного внимания заслуживает такая проблема, как заключение наркоманов в общие камеры. Наркоманы — больные люди. В тюрьмах, с нашей точки зрения, должны сидеть сбытчики наркотиков, бизнесмены-наркодельцы, которые, к сожалению, чувствуют себя вольготно, обладая большими деньгами. Нам непонятно, почему в местах заключения оказываются люди, зависимые от наркотиков? Ведь они больные и нуждаются в лечении, хотя их заболевание невозможно излечить. Эти люди переносят в переполненных камерах ужасные «ломки», которые заканчиваются подчас смертельным исходом.
Одна из главных задач исправительных мер, по нашему мнению, состоит в том, чтобы не допустить незаконного, преступного поведения заключенных во время изоляции их от общества. Однако перед нами стоял важный вопрос, можем ли мы рассчитывать на исправление преступника, когда он выйдет на свободу? Анализ тысячи уголовных дел показал, что это зависит от самого человека и от его расположенности к антиморальному поведению. К сожалению, бывшие преступники зачастую не могут найти подходящую работу на воле, а безработица может стать одной из главных причин, толкающих их на совершение повторных преступлений. По нашим данным, уровень безработицы в Украине среди бывших заключенных в три раза превышает средний уровень безработицы среди всего населения. Большинство бывших зэков не могут применить приобретенные на зоне трудовые навыки на свободе.
К тому же уровень рецидивизма среди безработных в четыре раза выше, чем среди бывших преступников, имеющих полноценную работу. Конечно, возможно, что преступники, которые склоны к продолжению преступного образа жизни, просто не хотят найти работу из своих личных побуждений, однако трудно игнорировать их утверждения, что их не берут на работу.
Конечно, ни один предприниматель, ни одна фирма не хочет рисковать, принимая на работу бывшего заключенного, но не боятся ли они, что отвергнутый человек с криминальным прошлым может посетить их владения ночью?
К вышедшему из зоны бывшему заключенному необходимо относиться по-человечески. Бывшему заключенному нельзя внушать, что он неисправимый человек, отверженный обществом. Наоборот, следует постоянно напоминать ему, что окружающие к нему люди относятся доброжелательно, с пониманием его состояния. Тогда этот человек может сделать что-либо хорошее для окружающих его людей. Например, в 1996 году группа воров залезла на склад большого продуктового магазина, где сторожем работал бывший вор, отсидевший в тюрьме, Г. Назаров. К нему и директор, и продавцы относились с пониманием, разрешали брать по оптовым ценам пищевые товары. Назаров оказал сопротивление ворам, был тяжело ранен и скончался в больнице скорой помощи, защищая имущество доверившихся ему людей.
Наоборот, сторожа С. Гаврилова на судостроительном заводе, устроенного по рекомендации милиции, заместитель директора по хозяйственной части постоянно упрекал, что он неисправим. В один из дней 1997 года Гаврилов, напившись, нанес три удара ножом в живот хозяйственнику. Суд приговорил его к 12 годам лишения свободы, и он полностью понес наказание.
Общество обязано помнить, что вышедший на свободу зэк — это прежде всего человек, уже наказанный за свои противоправные действия. Но вышедший на волю, он такой же полноправный член общества, ничем не отличающейся от законопослушных окружающих его людей. Ему следует постоянно разъяснять, что он имеет полное право и возможность стать достойным в окружающем его законопослушном обществе. Если же бывшему заключенному напоминать о его прошлой жизни, заставлять его гордиться своим уголовным прошлым, то он в конце концов может организовать шайку из себе подобных и вновь увлечься блатной романтикой. Можно рекомендовать привлечение психологической службы для регулирования поведенческих реакций бывших заключенных. Следует создавать психологические, реабилитационные центры на крупных предприятиях, привлекать к этой работе молодежные организации.
